[ Bas de page ] [ Nouveau Sujet ]
  •   Popok

  • Seb

    Un ami comédien m'a demandé de lui faire des photos pour son book.
    Pas l'habitude de ce genre de taf et j'arrive pas à avoir le recul nécessaire pour savoir ce qu'il faut améliorer ou pas.
    Votre avis ?


    Cliquer sur l'image pour voir les archives de l'auteur

    Miroir horizontale - Ne fonctionne que pour Internet 

Explorer - Image en noir et blanc - Ne fonctionne que pour Internet Explorer -   Cliquer pour voir l'image plein écran

  •   Nolwenn

  • Bon je n'ai pas forcément le recul(non plus) et la technique nécessaire pour t'aider mais je ne suis pas certaine du choix de la lumière..j'aurais bien vu un clair-obscur avec ce regard très fort que tu as super bien capté



  •   Pp

  • Pour un book.......
    (c'est bien au-dessus de la qualité de ce qui ce promène actuellement)



    vu d'ici :
    > un petit travail sur l'iris et la pupille,
    il faudrait donner au lecteur du book, un "regard" à fixer !
    > transforme ce reflet "rond" en reflet de BAL/carré
    (ça c'est pour les "totos" qui se basent uniquement sur des reflets "reconnaissables" studio, pour juger du niveau "pro" du book et il y en a un paquet qui juge au reflet carré)
    > une p'tite source caché derrière son épaule droite, pour dramatiser l'effet clair/obscure ?????????? peut-être ???

    c'est infos sont à prendre et à laisser bien-sur !



    sinon, belle présence !



  •   Popok

  • Nolwenn: j'aurais bien vu un clair-obscur
    Il me semblait que c'en était un...
    PP: transforme ce reflet "rond" en reflet de BAL/carré
    (ça c'est pour les "totos" qui se basent uniquement sur des reflets "reconnaissables" studio, pour juger du niveau "pro" du book et il y en a un paquet qui juge au reflet carré)

    J'ai justement fait le contraire; J'ai transformé le reflet BAL/carré en reflet rond.
    PP: un petit travail sur l'iris et la pupille,
    il faudrait donner au lecteur du book, un "regard" à fixer !

    Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire



  •   Marief

  • Plutôt chouette comme portrait

    Sauf ....
    l'oreille qui ressort beaucoup trop



  •   Alp78

  • Salut Popok,
    Je trouve que c'est un très beau portrait
    Si je puis me permettre, ce qui me dérange c'est l'oreille droite trop présente par rapport à l'autre oreille, ce qui provoque une asymétrie dans la composition, cette zone atténuée donnerait plus d'intensité au regard et à la lumière à mon humble avis
    @+ Dom



  •   Petitnick

  • Bien pour moi
    juste de dégager légèrement à gauche pour retrouver l'impression de volume de la tête, mais juste un éclaicissement



  •   Pp

  • Un book est un objet de promo pub... pour faire bref !!!!!

    pas de subtilité (suivant la cible visée) non compréhensible pour un quidam
    qui doit choisir vite, sans pourtant être un spécialiste :

    quelques effets bien reconnaissables sont appréciés
    > le nombre de "t'as vue, c'est du studio, ça fait sérieux..." entendue, me pousse à proposer des effets biens "lourds" genre faire ressortir de façon visible le regard "perçant" pupilles et iris à redessiner par exemple... + une photo où on reconnait des "énormes BAL"... + tous les "trucs" lourds mais qui donnent du "souvenir" (ceci n'empéchant pas de faire du beau boulot...)
    etc.....etc....

    OUI,
    ça fait "promotion des ventes"... mais le but c'est qu'il y ai retour sur investissement (en l'occurence du boulot) donc message direct... les lecteurs de book ne sont pas des spectateurs mais des "clients"...

    "y'faut que ce soit bô comme un camion"

    je ne développe pas plus car ce n'est qu'un avis....



  •   Popok

  • Merci pour vos commentaires.
    Bon, je vais donc assombrir l'oreille et peut-être remettre mes reflets de BAL



  •   Anele

  • Je trouve que c'est un très beau portrait
    Si je puis me permettre, ce qui me dérange c'est l'oreille droite trop présente par rapport à l'autre oreille, ce qui provoque une asymétrie dans la composition, cette zone atténuée donnerait plus d'intensité au regard et à la lumière à mon humble avis
    +1

    *a



  •   Michel

  • Très beau portrait.....pour ce qui est d'un book de comédien les photos doivent correspondre à ce qu'il veux faire et ce n'est pas forcément des photos d'art que recherche les agences mais plutôt des photos en situation...
    amitiés
    Michel



  •   Popok

  • Dubord a dit : "Ben nnanh ça c'est un recadrage à l'arrache"

    Même pas recadré ! Na !
    C'est une autre photo avec un cadrage plus serré !



  •   Magda

  • Avec le cadrage serré je fond.....
    trop absorbé par son regard pour que l'oreille me perturbe...
    mais je ne suis qu'une femme..



  •   Deutsch

  • V1 : pitetre pas assez de cheveux pour trop de torse?
    j'm pas le fond "synthétique" même s'il est suffisant
    expression, light, nb etc. impec
    la 2 : gaffe au contour + fond qui fait vraiment zarb, limite bricole vu d'ici, et qui n'est pas au niveau de qualité de la pv, c'est dommage



[ Haut de page ] [ Nouveau Sujet ] [ Nouvelle Réponse ]